Hoy estrenamos una nueva sección, El Rinconcito de Fili. Aquí te presentaremos las razones por las que deberías ver o no alguna película, todo esto en menos de 2 minutos. En este primer capítulo, las razones de Fili por las que Linterna Verde apesta.

Escrito por: Filiberto García -

Les tenemos el segundo trailer de Machete Kills, secuela de la película estelarizada por Danny Trejo por allá del año 2010.

La cinta cuenta además con la participación de Michelle Rodriguez, Mel Gibson, Jessica Alba, Sofía Vergara, Antonio Banderas, Lady Gaga, Demián Bichir y Charlie Sheen presentado como Carlos Estevez.

La película se estrena tentativamente en septiembre de este año.

Escrito por: Orlando Miranda -

A 33 años de la muerte del magnífico director de cine Alfred Hitchcock, el casi desconocido Sacha Gervasi nos trae una cinta semi biográfica del cineasta, la cual nos muestra un pequeño fragmento de la vida que este personaje de nacionalidad inglesa llevó en el Hollywood de los años 1950s.

Hitchcock (2012)

En términos generales la película es buena, pero si lo que buscas es una trama que te envuelva y te sumerja en un mundo de fantasía, lleno de acción y que te mantenga al filo del asiento, entonces ésta no es la película para ti. De hecho ninguna película en la cartelera actual cumple con eso, así que suerte con tu búsqueda señor escrupuloso.

Hitch te manda un saludo

Por otro lado, si eres fan de los filmes de Alfred Hitchcock, esta cinta te resultará bastante ilustrativa, te ayudará a entender mejor la historia detrás de una de sus mejores películas y quizás la más reconocida de todas, Psicosis.

No sólo nos cuenta gran parte de los acontecimientos que ocurrieron en el detrás de cámaras de su producción, sino que además con pequeñas escenas nos muestra partes de la historia de Norman Bates y su madre, las cuales fueron omitidas en la película original de 1960.

Algo que me agradó mucho de la cinta es el enfoque y relevancia que se le dio al papel de Alma Reville, interpretado de muy buena forma por Helen Mirren, su función como esposa y colega es fundamental para que Hitchcock logre salir de los baches emocionales en los que se ve envuelto a lo largo de la historia. Pero lejos de encasillar a Alma como una simple compañera, se da un tiempo en la cinta para mostrar una parte de su historia y los presuntos líos amorosos que pasó con el director.

Alma y Alfred

Representando a Alfred Hithcock tenemos a Sir Anthony Hopkins, debo admitir que fuera de lo que sus filmes expresaban, sé muy poco sobre la personalidad de Hitchcock, pero la actuación de Hopkins me pareció bastante convincente. Irónicamente creo que la razón por la que me gustó, fue porque no se esforzó tanto por parecerse a Hitchcock, sino que simplemente se dejó llevar y jugó su papel como actor, no trata de venderle al público que él es el director, si no que es un actor interpretando el personaje.

Entre el reparto también encontramos a una Scarlett Johansson representando la imagen de la feminidad en el Hollywood de aquellos años, una mujer robusta, con grandes pechos y trasero voluptuoso. Pero su función se limita a eso, a embellecer, puesto que no tiene una parte muy relevante en el desarrollo de la trama que lleva la película, a pesar de estar representando a Janet Leigh, la actriz principal de la cinta que en ese entonces filmaba Hitchcock.

En esto se puede resumir su participación... papel

Otra que paso sin pena ni gloria fue Jessica Biel, la cual interpreta el papel de Vera Miles, una actriz que tenía una relación extrañamente de fraternidad pero a la vez hostil con Hitchcock. Siento que a esta relación se le pudo haber sacado más provecho, sin embargo, no se desarrolló.

Lo siento señoritas

El reparto lo completan James D'Arcy como el poco recurrido Anthony Perkins, Danny Huston como el insistente escritor Whitfield Cook, Toni Collette como la asistente de producción Peggy Robertson, entre otros. Como mención honórifica queremos decir que en la cinta también participa con un papel minúsculo Ralph "Yo soy Karate Kid" Macchio, el cual interpreta al escritor Joseph Stefano.

En cuanto a premios, en la pasada entrega de los Oscares realizada en febrero de este año, la película estuvo nominada en la categoría de mejor maquillaje y peinado. Desde mi punto de vista, una nominación muy justa puesto que la adaptación de Anthony Hopkins para que interpretara a Hitchcock fue muy buena, además de que se respetaron los peinados y estilos de la época.

Hopkins maquillado como Hitchcock

Como ya había mencionado al principio de la reseña, la película es buena, entretiene hasta cierto punto, pero si no conoces nada de este director te parecerá aburrida y terminarás saliéndote de la sala antes de que acabe, a pesar de que sólo dura poco más de la hora y media.

Escrito por: Daniel Navarro -

Antes de empezar, quiero dar gracias a todos ustedes que llenaron las salas y agotaron las entradas. Nunca había esperado tanto en una fila para una película que no quería ver. No hace falta decir que no soy fan de la saga, odio a Vin Diesel y no me gustan los autos ni las carreras. Lo siguiente es una opinión muy personal y seguro no estarán de acuerdo, pero soy un espectador más. Aclarado el punto... SPOILERS!

Fast & Furious 6 (2013)

Si no has visto ninguna de las otras 5 películas, no te preocupes, el intro es precisamente un recuento de las entregas pasadas. Ahí te puedes enterar de todo. Furious 6 empieza justo después de Fast 5. Toretto (Diesel), O'Conner (Paul Walker) y los demás, son millonarios retirados y alejados de las carreras callejeras y los robos wasones. Esta calma dura solo unos minutos hasta que aparece Hobbs (Dwayne "Ya no me llamen La Roca" Johnson) buscando a Toretto y compañía, no para arrestarlos, sino para detener a una banda de  ladrones liderada por Owen Shaw (Luke Evans) y que tiene entre sus filas a Letty (Michelle Rodríguez), quien todos creían muerta. ¿Cómo sobrevive Letty? Justo como el agente Coulson. Nunca murió. ¿Qué roban estos cabrones? "Componentes" y un chip para armar un aparato que dejará incomunicado algún lugar por 24 horas... Because fuck you that's why!. Y si un crimen es cometido con un auto, siempre pueden agregarse un puñado más para resolver el problema.

¡Avengers Assemble! Dominic, Brian, Roman (Tyrese Gibson), Han (Sung Kang), Tej (Ludacris), Gisele (Gal Gadot), Riley (Gina Carano) y Hobbs tienen un primer encuentro con Shaw, este los hace mierda con su minicarritotodoterrenoqueparecebatimovil y Letty le dispara a Dominic (OMFGWTFBBQ!). Resulta que Letty perdió la memoria en el accidente y no recuerda absolutamente nada de nada. Vaya manera de traerla de vuelta.

Avengers Assemble

A partir de aquí, todo son nalgas, carreras, explosiones y persecuciones que desafían la lógica y se pasan por las bolas las leyes de la física. 2 horas de acción sin sentido donde tenemos de todo, incluyendo un tanque y un avión. ¿Por qué no?

Choo choo motherfucker!

Debo decir que la única cosa que me gustó de la película fue el villano, que aunque falto de personalidad, es un cabronazo. Se va con el tanque por la calle aplastando gente inocente. Estuvo de lujo. Luego viene la escena Superman-Style donde Letty y Dom vuelan por los aires, y mientras la sala gritaba al unísono "Toretto! Toretto!" (Esa parte no es cierta), logré escuchar una carcajada por semejante estupidez. Alguien se burlaba de la escena que estábamos viendo. Él era de los míos. Y si eres de los que creían que era ridículo ver a McClane derribando un helicóptero con una patrulla, espera a ver cuando 3 carros hagan mierda el avión.

Fast & Furious 6 (2013)

Y prácticamente eso es Fast & Furious 6. Más de lo mismo pero llevado al extremo. Las escenas de acción son más largas, más rápidas, más furiosas y más absurdas, los chistes son más malos (patrocinados principalmente por Roman que no hace absolutamente nada en la película), el guión deja mucho que desear y las actuaciones uff!... En películas como esta es cuando te das cuenta del gran actor que es Dwayne Johnson si lo ponemos a un lado de Vin Diesel.

Ahora, regresando un poco... Por todas partes dicen que la quinta película es la mejor de la franquicia. Quisiera que alguno de ustedes me dijera el porqué. De todas, es la única que no tiene carreras callejeras, y supongo yo, o al menos entendía que esa era la esencia de las películas. En Fast 5, tomaron un rumbo diferente, se olvidaron de las carreras ilegales y pasaron a los robos a gran escala al estilo de Oceans's Eleven o The Italian Job, pero sin los planes inteligentes. En esta sexta entrega regresan las carreras brevemente pero según muchos de ustedes, no es "tan genial" como la 5.

El compa que estaba sentado detrás de mí dijo: "No entiendo, de verdad no entiendo cómo hay gente que no las ha visto". Ok, yo las vi antes de ir al cine, esperando que alguna me enganchara pero no pasó. No entiendo por que tanto alboroto. La historia es casi inexistente. Ok, se las arreglan para ligar los personajes y todas las películas juntas, pero de una manera absurda. Rápido y furioso se trata de autos tuneados, explosiones y chingazos. No más, no puede haber más. Y no digo que esté mal, a todos nos gusta ver peleas y cosas explotando, pero si se trata de eso, prefiero ver Expendables y Transporter antes que cualquiera de Fast & Furious.

Fast & Furious 6 (2013)

Si eres fan malpedo de rápido y furioso (te estoy viendo Lalo) seguramente no estarás decepcionado porque ya sabes a lo que vas. Porque te vale madre la historia y tu vas a ver carreras, explosiones, carros chingones y te vas a mojar cuando veas a Jason Statham al final, anunciando una inminente séptima parte que tomará lugar después de lo ocurrido en Tokyo Drift. Seguramente también te levantarás a aplaudir, como lo hicieron en la sala. Si eres alguno de ellos, debo confesar que sentí un poco de desprecio por ti en ese momento. Y más si chiflaste cuando aparecieron las mujeres semidesnudas, no chingues.

Agradecería cualquier comentario. ¿Cuál fue tu película favorita? ¿Han revivirá misteriosamente? ¿Jason Statham vendrá a renovar la franquicia? ¿Letty recuperará su memoria? ¿Crees que soy un idiota? Lo que sea es bienvenido.

Escrito por: Filiberto García -

Ya tenemos el primer trailer de Metallica: Through the Never, cinta producida por el legendario cuarteto americano y relata las vivencias de uno de sus roadies (los weyes que andan con ellos ayudándoles con el equipo) mientras se dirige hacia uno de sus conciertos.

Esta extraña cinta es como una mezcla entre un show de Metallica con trama aparte protagonizada por Dane DeHaan. Sin duda ningún verdadero fan se lo debe perder.

La película se estrena en nuestro país el 4 de octubre de este año.

Escrito por: Orlando Miranda -

En estos tiempos, ver el nombre de Nicolas Cage como protagónico en alguna película, es sinónimo de basura, dejando fuera Kick-Ass. Ahora Simon West, director de Con Air y Expendables 2, se reúne de nuevo con Cage para traernos una especie de Taken wannabe. Y yo les traigo spoilers por montón.

Stolen (2012)

Stolen nos trae la historia de Will Montgomery, quien está a punto de cometer un robo con su equipo, conformado por Vincent (Josh Lucas), Hoyt (M.C. Gainey) y Silk Spectre (Malin Akerman). El FBI los tiene vigilados, y en el momento del atraco se dan cuenta que fueron engañados (idiotas) y Will y compañia logran robar 10 millones de dólares. Un vagabundo los ve escapar, Vincent se pone violento y a partir de ahí la cosa se pone difícil. Después de una persecución, Montgomery termina en la cárcel y su compañero con una bala en la pierna y por lo que se dice más tarde, probablemente muerto.

Después de cumplir 8 años en prisión, Montgomery ya reformado visita a su hija Allison (Sami Gayle) para intentar salvar su relación. Allison es secuestrada por Vincent, el que todos creían muerto, y exige los 10 millones para devolverla con vida. ¡Fácil! Solo tiene que ir por el dinero al lugar donde lo escondió y entregárselo. Oh wait... Will quemó el dinero justo antes de que lo arrestaran, así su condena sería menor. ¿Y ahora qué sigue? Como no tiene el dinero, decide pedirle ayuda Harlend, el policía que lo atrapó, ese que siempre lo había perseguido, ese al que le  robó "los mejores días de su vida", como su boda y el nacimiento de sus gemelos. Will le explica su situación y Harlend no le cree una sola palabra, piensa que es solo un truco para distraerlos, buscar el dinero que tiene escondido y huir. La escena puede fácilmente resumirse así.

Oh I'm so bad!

Y si la policía no le cree, si no tiene el dinero y solo tiene 12 horas para reunirlo, lo único que queda por hacer es: correr sin rumbo fijo, ¡Sí señor! Correr por las calles de New Orleans en pleno Mardi Gras, tratando de encontrar al infeliz que secuestró a su hija, del que ahora se sabe que es taxista y no tiene una pierna. Y si la falta de pierna y su nueva cabellera no lo hiciera suficientemente malvado, este le dice que la próxima vez que llame, tiene que contestar antes de que timbre 8 veces, si no, la matará. Fucking evil.

Después de correr sin resultados, decide acudir a su ex-compañera, quien ahora trabaja en un bar lleno de policías y está alejada de la vida de crimen. La convence para ayudarlo y vuelven al banco que robaron 8 años atrás para robar el oro que dejaron el día del robo. el problema es que ahora son solo 2 personas y es a plena luz del día. ¿La solución? Hacer un hoyo por debajo del banco y derretir el oro para que salga por ahí. ¡Por supuesto!. Al final hay una batalla entre Will y Vincent, el cojo indestructible. La policía inservible llega tarde como siempre y pues, prácticamente eso es todo.

A diferencia de las otras películas de Nicolas Cage, donde nos deleita con sus actuaciones over the top, sus caras de locura, movimientos extravagantes y los gritos aleatorios (Nicolas Cage knows the alphabet), aquí no es posible ver nada de eso, y eso era lo divertido del buen Nick. Incluso el papel de Lucas se parece mas al Cage al que estamos acostumbrados. Y pues si nos quitan al viejo Nick Cage ¿Qué nos dejan? Nada. Solo una película aburrida y su cara de idiota. Cero diversión.

Deal with it

Stolen, como ya dije, es una película aburrida, con una historia repetida, totalmente predecible, no hay emoción, no hay suspenso y tiene al peor equipo de FBI de todos los tiempos. Solo hubo un policía que se medio libraba de tanta estupidez, pero en la patética escena final, el personaje quedó arruinado.

Si se quedan a los créditos y se fijan bien, pueden ver claramente como todos se levantan de sus asientos decepcionados, preguntándose por qué no entraron a otra función.

Escrito por: Filiberto García -

Ahora si señoras y señores, aquí les va el trailer más completo, con más acción y con más rayos ópticos de Man of Steel. Solo nos queda esperar 3 semanitas mas para poder ver la nueva cinta del hombre de acero.

Aquí podemos ver integrado el mensaje loco que aparecía en la página oficial del General Zod amenazando a la humanidad y en búsqueda de Kal-El.

Escrito por: Orlando Miranda -

Este día Fox ha revelado un nuevo trailer de The Wolverine con más escenas de Jean Grey, más Silver Samurai y a Hagrid tomando en un bar.

Entre los trailers que han salido de la película, sinceramente algo me da mala espina. Desde que es continuación directa de la peor cinta de X-Men (The Last Stand) y tiene que seguir con los hechos idiotas que ocurrieron en esta o que, no sé, las escenas de acción, la ambientación japonesa (que de seguro me decepcionará) o que la seguramente side-kick de Wolverine parece una mezcla de Waldo y una versión fea de la japonesita loca de Kill Bill.

En fin, The Wolverine se estrena el 26 de julio de este año.

Encuentra a Wald... OH POR DIOS NO!

Escrito por: Orlando Miranda -

Baz Luhrmann nos trae la quinta adaptación de la novela más famosa (al menos en Estados Unidos) de F. Scott Fitzgerald, The Great Gatsby, la cual se desarrolla en Long Island durante los años 20 y narra la historia de un millonario misterioso llamado Jay Gatsby y su amor hacia su antigua novia, Daisy Buchanan. Esta nueva versión cuenta con la participación de Leonardo DiCaprio, Carey Mulligan, Tobey Maguire y Joel Edgerton.

The Great Gatsby.

Nick Carraway (Tobey Maguire) es un veterano de guerra que regresa a Nueva York para convertirse en un corredor de bonos. Al rentar una modesta casa en Long Island, descubre que su vecino es nada más y nada menos que Jay Gatsby (Leonardo DiCaprio), el millonario misterioso favorito de todos, quien viene siendo como un Bruce Wayne pero sin la baticueva, sin el batimovil, sin el batitraje y sin la bati-inteligencia, mas bien es como un Ricky Ricón adulto, pero sin las aventuras, esta bien, sólo es un millonario al que le gusta organizar fiestas desenfrenadas, y es misterioso porque al parecer nadie lo conoce ni lo ha visto, lo cual resulta algo estúpido después de que sale una escena donde aparecen varios periódicos donde muestran una foto de Gatsby como titular.

Y el pequeño Ricky creció...

Cierto día, Nick recibe una invitación de parte del mismo Gatsby para una de sus fiestas. Sin pensarlo 2 veces decide ir a la fiesta y conocer a Gatsby en persona, es aquí cuando sobresale la personalidad de Nick, un simple tipo que nunca ha tenido más de 100 dólares en su bolsillo (debieron haberlo adivinado con lo de su casa "modesta"), lo que te hace preguntar "¿Qué rayos quiere un tipo como Gatsby con alguien como Nick?", obviamente no es por su personalidad encantadora (no te ofendas Tobey, pero después de Spiderman 3 nadie quiere ser tu amigo), aún así, Nick conoce a Gatsby y éste le dice que cualquier cosa que necesite, se lo haga saber de inmediato... ¡Mucho ojo!

¡Fiesta duro!.

Para no alargar la historia, Nick descubre que la razón por la que Gatsby es ahora su "befo", es porque está profundamente enamorado de la prima de Nick, y necesita de su ayuda para poder recuperarla, ¿Qué? ¿Recuperarla dices? así es, la prima de Nick, Daisy Buchanan (Carey Mulligan), fue novia de Gatsby (por un día al parecer) antes de que éste partiera hacia la Gran Guerra. Daisy nunca volvió a saber de Gatsby y terminó casándose con otro millonetas, Tom Buchanan (Joel Edgerton), todo un deportista douchebag. Es por esto que Gatsby necesita la ayuda de Nick.

Hora de los deméritos. Lo que no se puede negar son las increíbles tomas llenas ♪ de luz y de color ♫, sobre todo durante los primeros 40 minutos, cuando muestran escenas de las fiestas en casa de Gatsby, en verdad parece que las chorrocientas personas que salen en las tomas se están divirtiendo en serio, y eso ya es decir algo. Después de eso hay varias escenas interesantes, pero nunca logran superar los destellos de las primeras. Aparte hay algunas donde más de uno podrá notar fácilmente el uso de CGI para crear el ambiente de la época.

¡Salud!.

Uno de los detalles que más llamó mi atención fue el uso de canciones modernas con un estilo de jazz viejo para el soundtrack, con decirles que hay participaciones de Jay-Z y Beyonce, hubiera preferido jazz de los 20's con un toque moderno. Y aunque dieron en el clavo al usar Rhapsody in blue, solo lo hicieron por algunos segundos. ¡20 deméritos!.

En cuanto a las actuaciones, Leo hace muy buen papel como el misterioso, soñador y a veces inocente Gatsby; Carey también desempeña bien su rol como la princesa en su mundo rosa que no tiene voz propia ni fuerza de voluntad, obviamente la personalidad femenina de los 20's; el que en verdad me sorprendió (no Tobey, no fuiste tú) fue Joel Edgerton, como el millonario que engañaba a su esposa pero a la vez se moría de celos cuando su esposa se humedecía frente a Gatsby. El único que no sobresalió en toda la película fue el pobre de Tobey, y no, no es porque aún tenga resentimientos por Spiderman 3, simplemente no es su mejor película. Mucho se debe a que, aunque él es quien está narrando la historia, no basta para ser visto como el personaje principal porque en la mayoría de las tomas solo sale como un simple espectador (podría apostar que en el libreto esta marcado como furniture #3), de hecho tampoco Gatsby se podría considerar como personaje principal, pues sale por primera vez ya pasados unos 20 minutos. ¡15 deméritos!.

Oh for God sake, grow some balls.

Aunque la película tiene muy buenas tomas y actuaciones, no creo que sea suficiente para decir que es increíble, mas que nada por la trama, tiene algunos momentos interesantes pero ninguno que la vuelva memorable, aquí es cuando más se nota que es una adaptación de una novela de los años 20. También está el hecho de que nos tienen acostumbrados a películas con tramas más interesantes y complejas, ¡Estúpido y sensual Hollywood!. ¡15 deméritos!.

Así que ni toda la riqueza del gran Gatsby puede cambiar el resultado:

¡50 deméritos!

Escrito por: oscar -

¡Uff! el día de hoy se estreno un nuevo trailer de 2 minutos y medio de Pacific Rim y nos deja ver algunas escenas de acción a montones. Empiezo a creer que de verdad será una de las mejores películas del verano de este año. Esperemos que Guillermo del Toro no nos decepcione.

Pacific Rim se estrena el 12 de julio de este año.

Escrito por: Orlando Miranda -

Después de bastante tiempo, muchos trailers e información filtrada en internet, la secuela del reboot de Star Trek (2009) dirigida por JJ Abrams, al fin ha llegado a las salas de cine. ¿Qué si como nos pareció? Continúen leyendo para averiguarlo...

La verdad yo no me considero para nada un fan de Star Trek, sus películas y "nuevas generaciones" con Sir Patrick Stewart, pero debo admitir que el reboot creado por el buen JJ si llamó mucho mi atención, tanto que me hizo buscar un poco de información que pudiera ser complementaria a la película por si se llegaba a convertir en una nueva serie de largometrajes (que la verdad era lo más obvio debido a la buena recepción de la misma). Y cuando al fin se anunció Star Trek Into Darkness, no pude evitar emocionarme al ver a Benedict Cumberbatch actuando como villano (si no lo han visto en Sherlock, la serie inglesa, se las recomiendo mucho) y todos esos momentos de acción condensada mostrados en el video.

Y entonces vi la película...

No me malinterpreten, la cinta logra mantener al publico MUY entretenido, no hay un momento en el que no estés al tanto de lo que está pasando, pero a mi parecer intentaron meter lo que hubiera sido una gran historia en solo 2 horas. Esto llevó a tener un villano no muy bien desarrollado, una trama apresurada y personajes secundarios que tuvieron mucho menos tiempo en pantalla en comparación con la primera entrega.

Esta vez la acción se centra en la creciente relación de el capitán Kirk (Chris Pine) y el buen Spock (Zachary Quinto), a quienes por cierto, se les nota ya cierto nivel de madurez, es especial a Kirk pues ya está mas comprometido con su puesto de Capitán. El otro tema principal, es la constante amenaza de ataques terroristas causados por John Harrison (Cumberbatch), quien es algo así como un ex Black-Ops de la Federación que se ha revelado ante la misma.

SPOILERS A CONTINUACIÓN:

Después de capturar a Harrison en un planeta Klingon, llega el "gran twist" de la película (pff... por favor, ya desde hace rato sabíamos quien eras... John Harrison my ass), el villano resulta ser Khan Noonien Singh, que quienes han visto las viejas películas recordarán que era el personaje interpretado por Ricardo Montalban en aquellos buenos días del sci-fi. La cosa es que, entre el twist de que Kirk es traicionado por el comandante Marcus (Peter "Robo-fucking-cop" Weller) y que Khan, después de formar una temporal alianza también lo traiciona para apoderarse de una ultra nave chingonometrica, la película ya estaba muy avanzada para que nos diera un villano digno de recordarse con el paso del tiempo (algo así como paso con Eric Bana en la cinta anterior), súmenle aparte la falta de una pelea y final dignos para acabar con él.

AQUÍ SE ACABAN LOS SPOILERS

Como mencionaba, personajes como Sulu (John Cho), Bones (Karl Urban), Uhura (Zoe Saldana) y Chekov (Anton Yelchin), aunque tuvieron momentos graciosos/importantes, estos solo duraron a lo mucho 5 minutos cada uno y lo demás de la película solo aparecían en el fondo por ahí. El único secundario que tuvo bastante más protagonismo fue el personaje de Simon Pegg, Scotty, el ingeniero mas chilo y competente del Enterprise. Si disfrutaron este personaje en la película pasada, esta vez vuelve con mas chistes y diálogos geniales con su pequeño y feo compañero.

Las escenas de acción son en verdad muy buenas, desde el intro ya se empieza con una persecución que termina con el rescate de Spock que está dentro de un volcán a punto de estallar, también están todas la escenas de John Harrison causando caos en Londres, o las escenas donde nuestros héroes van por este mismo wey para arrestarlo y se topan con patrullas Klingon. En fin, si algo tiene esta película son muchos y muy buenos momentos de acción a raudales.

Como secuela Star Trek Into Darkness no decepciona, pero si pudo haber tenido un mucho mejor resultado, pues la cinta apuntó muy arriba, pero no logró desarrollar bien la trama y dejó a Benedict Cumberbatch muy desperdiciado siendo que pudo haber sido un excelente villano.

Esperemos que si llega a haber una tercera parte, se tomen muy buen tiempo para pensarla bien y que no termine una película hasta cierto punto "apresurada".

Pero bueno, siempre tendremos a Spock con su balada de Bilbo Baggins para alegrarnos el día.

Escrito por: Orlando Miranda -

Al fin tenemos un trailer que nos muestre un poco de la trama de la nueva película de Vin Diesel, Riddick, secuela de Pitch Black y las Crónicas de Riddick.

En este regreso como director de la saga de David Twohy, tenemos al buen Riddick peleando contra mercenarios y depredadores en un planeta en el que fue dejado a morir.

La cinta se estrena en septiembre de este año.

Escrito por: Orlando Miranda -

Primera bitácora oficial con video de las que esperamos sean muchas más. En esta charla amena te presentamos el resumen de Iron Man 3 (2013) y más:

¿Qué tal? Si te gustó, sigue pendiente de las próximas bitácoras.

Escrito por: oscar -

Antes de empezar, debo advertir que hay bastantes spoilers asi que, si no la has visto, regresa después.

Después de 3 años de espera, Iron Man 3 por fin hace su aparición, generando mucha, muchísima expectativa.

Iron Man 3 (2013)

¿De qué va? Iron Man 3 nos presenta a Tony Stark (Robert Downey Jr.) con secuelas después de los eventos vistos en The Avengers. Ahora sabe de la existencia de dioses, Hulk, extraterrestres y demás seres no humanos y, pensando en la posibilidad de que en algún momento tendría que enfrentarse a alguno de ellos, dedica su tiempo a crear nuevas armaduras, sólo por si acaso.

Por otro lado, nos presentan al villano, pero no cualquier villano, ¡No señor! Al villano de villanos, jefe de jefes. El Mandarín, interpretado por el no menos genial Ben Kingsley. El detalle aquí es que, más que un ser místico con anillos de poder, el Mandarín viene a ser un terrorista, líder del grupo de Los 10 Anillos. Ademas de él, tenemos un segundo villano que es Aldrich Killian (Guy Pearce), quien como sabemos, es el creador de Extremis, así que alguna sorpresa debía tenernos por ahí.

Extremis, en la cinta, es una sustancia que le da poderes sobre-humanos a quien se lo inyecta. Estos poderes les permiten regenerar tejido y prácticamente ser bombas ambulantes. Un poco diferente a los cómics. Uno de estos chicos Extremis explota hiriendo gravemente a Happy Hogan (Jon Favreau), y aquí es cuando Tony Stark pierde el control y reta al Mandarín a enfrentarlo. Le da su dirección y le dice que lo va a esperar, que vaya a darse una vuelta. Obviamente con El Mandarín no se juega, y este llega a tumbarle su casita y destruir sus juguetes, casi acabando con Pepper Potts (Gwyneth Paltrow). Tony logra ponerla a salvo y termina en algún lugar lejano, totalmente derrotado y cargando su armadura inservible. En esta película se trata esta época oscura de Tony donde tiene problemas de alcoholismo, pero que aquí nos lo cambian por ataques de ansiedad.

En ese lugar, Stark invade una casa y se encuentra con un niño, que básicamente termina siendo su sidekick, dándole ideas para sus armaduras y preparándole sandwiches. ¿Dónde están sus padres? Su mamá fue por café y su padre lo abandonó. A falta de armadura, se improvisa un guantesito y un par de armas y decide ir en busca del Mandarín. Tony logra infiltrarse en la mansión donde este se aloja y tiene su primer encuentro con él. "You won't see me coming" decía él y efectivamente, nunca, pero nunca ves venir lo que sigue. ¿Que es lo primero que vemos? Al Mandarín en shorts, buscando cerveza y con 2 mujeres semidesnudas en la cama. ¡¿Really?! ¡¿EL GRAN MANDARÍN en shorts, buscando cerveza y con 2 mujeres semidesnudas en la cama?! ¡A la mierda con todo! Resulta que El Mandarín es un actor. Así nada más. No hay Mandarín. No hay terrorista. No hay anillos de poder. No hay un gran villano. No hay nada. El Mandarín, ese ser malvado e imponente es un fraude, un pendejazo que solo tiene interés por pistear, su yate y sus mujeres. El Mandarín queda totalmente ridiculizado. Violaron al personaje, como diría un compañero.

Y ahora que sabemos que es pura pantalla, ¿Qué sigue? ¿Killian va a ser el maziso? No le llega a los talones al Mandarín, oh wait... Él es el Mandarín! Hooray! No siendo suficiente con la bofetada de que no hay Mandarín, nos salen con que siempre sí, y que es Killian. Sí, Aldrich Killian, el creador de Extremis es y siempre fue El Mandarín. Si recuerdan, en los comics él se suicida después de vender Extremis a los terroristas. ¿Y cómo están relacionados estos personajes? No lo están. ¡De ninguna manera!

Siguiendo en ese tema, tenemos a Pepper, la fiel y sosa compañera de Tony Stark a quien inyectan con Extremis. Desde ese momento sabemos que va a terminar salvando en día o jugando un papel importante. Después de un rato, Pepper aparentemente muere en una explosión (yay!) pero luego recodamos que tenía Extremis en su cuerpo así que, obviamente, no puede estar muerta, por más que lo hayas deseado. Y como temíamos, Pepper es la que termina matando al verdadero Mandarín. Después de una larga batalla entre Killian y Tony Stark con todas sus armaduras, después de explotarlo 2 veces, llega la sosa esta, le da un golpe y le avienta una bombita y ya. Ahí quedó Killian. ¿Si ya tenía Extremis inyectado y tenia nuevas habilidades, por qué no usarlas para dar una batalla más épica? Digo, si ya vino a regarla por qué no hacerlo de una manera menos decepcionante? Maldigo a Pepper, ojalá hubiera muerto en esa explosión.

En el transcurso de la película, podemos ver la interacción de Tony Stark con Rhodes (Don Cheadle), cuando ninguno de los 2 tiene armadura y cargan con un par de pistolas. Estas escenas nos recuerdan vagamente las aventuras de Mel Gibson y Danny Glover en Lethal Weapon, incluso a Willis y Jackson en Die Hard 3. Supongo que no debe extrañarnos, teniendo como director a Shane Black uno de los escitores de Arma Mortal.

Como ya es costumbre en las cintas de Iron Man, la comedia está presente durante toda la película. Esta vez, fue demasiado. Creo que la comedia, así como la personalidad de Tony Stark, fue maximizada. Personalmente, creo que no se debe abusar de las situaciones cómicas en las películas de super héroes, no soy fan de ello, pero Iron Man siempre ha sido la excepción. Y a pesar de que aquí los niveles de comedia subieron, voy a decir que les funcionó. Todos se rieron, no lo pueden negar (o tal vez sí), y todos disfrutaron de la cinta como niños.

¿Es mejor que la segunda parte? Claro que sí! Me gustó, pero creo que pudieron aprovechar mejor a Whiplash. ¿Es mejor que la primer parte? Supongo que para muchos es un tema debatible. Por un lado, recordamos que Iron Man fue la película que puso la barra alta para las cintas de super heroes, y además, marca el inicio del Hombre de Hierro. Por otro lado, hemos escuchado que esta tercera parte es mejor porque tiene más acción y es mas apantallante. Y mientras la primera entrega tiene sus fallas, en esta película se encuentran muchas más y hay situaciones que enfadan a más de uno. ¡Estúpido mandarín!

Ahora, comparándola con The Avengers, que tuvo el Boom el año pasado y se encuentra a entre las favoritas de todos, personalmente, prefiero Iron Man 3. Si me conocen, saben que no quedé satisfecho con Los Vengadores, y que no me prendió tanto como a muchos. Y no me importa que digan que nadie me quiere por eso. Simplemente no me llenó. Eso sí, voy a admitir que la escena de la batalla chila en esa película me pareció mejor que la de Iron Man donde salen todas las armaduras, pero fuera de eso, sigo prefiriendo Iron Man 3.

Si eres fan de los cómics, probablemente te decepcione un poco ese rumbo que tomaron con los villanos. Es algo que amas u odias, no hay de otra. Y a pesar de ese twist, de la ridiculez que motivó a Killian a ser un villano, de que Tony carga su traje con una batería de auto, de que Killian escupe fuego, de que prostituyen el traje de Iron Patriot y todo mundo se lo pone (cuando se suponía que solo estaba codificado para Rhodes), y a pesar de que Tony cura sin explicación a Pepper del Extremis, decide operarse y ¡quitarse el reactor!, Iron Man 3 es una muy buena película, y si todavía no la has visto, no sé por qué has esperado tanto. Acción, golpes, explosiones y risas a raudales. Tony Stark sigue siendo el mísmo cínico de siempre, Rhodes sigue siendo negro y Pepper sigue siendo aburrida. Y si tienes oportunidad de verla en 3D, no lo hagas. No vale la pena.

Escrito por: Filiberto García -